Svend Aage Madsen
Løftestangsprojekt
Dette indlæg sker i forlængelse af mit indlæg dateret 11 marts 2011
I ovenstående indlæg omtalte jeg, at det rette ”løftestangsprojekt” kan sætte kvalitets standarder og reducere realiseringsperioden for hele projektet. Jeg nævnte også, at der i de fire forslag, som blev præsenteret ved borgermødet den 9. marts, tilsyneladende ikke er én enkelt produkt idé, som springer i øjnene som et projekt, der har sådanne løftestangskvaliteter.
At dømme efter den hovedrysten som det ældre ægtepar der sad foran mig ved borgermødet, havde tilovers for idé forslaget om et ”grønt område” over temaet MAD, var det i hvert fald ikke det delprojekt, som havde sådanne kvaliteter. Jeg vil gerne udfordre denne forståelse!.
Så vidt jeg forstod, er produkt idéen funderet i ”vugge til vugge” filosofien og forbinder dermed mennesker og naturens samspil om en fornuftig balance mellem menneskers levevis og naturens begrænsede ressourcer. Netop dette samspil vurderes af fremtidsforskere (og mange andre), at være fremtidens allerstørste udfordring. I det perspektiv af trusler, udfordringer og muligheder åbner det op for en meget bred vifte af mulige interessenter, og kan måske udvikles til et oplevelsesmekka i bredeste forstand. Dermed ser vi konturerne af de karakteristika som kendetegner løftestangsprojekter
I mit erfarings universe, som er domineret af projekt- koncept- og forretningsudvikling, tegner der sig i hvert fald en fantastisk spændende udviklingsudfordring. Kan det lykkes, at skabe det første oplevelsesmekka i verden, som er funderet i ”vugge til vugge” filosofien, og samtidig være en bæredygtig forretningsmodel, så tilføres FredericiaC et unikt element med en kolossal løftestangseffekt, som vil have betydelig effekt på kvalitetsniveauet af alle andre delprojekter og på implementeringshastigheden af hele vækst- og udviklingsprojektet FredericiaC.
Jeg tror ikke det bliver nemt, og jeg ved, at en succesfuld landing af et sådant projekt skal være fyldt med unikke løsningsgennembrud, som kun meget skarpe hjerner og fyldte erfaringsrygsække kan præstere. Heldigvis så jeg på borgermødet en enorm begejstring, et dybt engagement og stor vilje og commitment til FredericiaC idéen. Så mon ikke det, på tværs af holdene, vil være muligt at sammensætte et hold, som kan skabe den synergi og inspiration, der kan føre frem til det løftestangsprojekt, som FredericiaC behøver. Jeg stiller mig gerne til rådighed for nærmere uddybning af ovenstående og mine erfaringer med vækst- og løftestangsprojekter.
Svend Aage Madsen
Mest kommenterede indlæg
-
-
26.11.10
Det bedste sted at bo
Hold Vandkunstens forslag om front til vandet er genialt. Der opstår nye linier, og skabes et enestående miljø for ...
-
29.04.11
Værner Fredericia om arven
Hej Søren
jeg får ikke mulighed for at oprette en kommentar til den oprindelige indlæg derfor et nytJeg syntes ...
-
08.08.11
Kanalbyen og Den Gyldne Banan
Der tales for tiden meget om rådne og om gyldne bananer. Det vestlige og sydlige Danmark er Den Rådne Banan, som er ...
-
23.11.10
Indspil til byudvikling
Allerførst mange tak for en god og konstruktiv gennemgang af de 6 forslag som nu foreligger.
Som opfølgning på ... -
27.11.10
Fredericia C konkurrence
Efter med stor interesse at have set konkurrencens seks forslag/modeller hermed min kommentar/forslag til ...
-
29.04.11
Værner Fredericiac om arven?
Vil I bygge i respekt for volden, by gitteret, og bringe vandet ind i byen. Som det står i Visionen.
Hvorfor så ...
-
29.04.11
Vælg KCAPS hovedstruktur
Efter borgermødet onsdag den 27.april 2011:
Alle hold følger vigtige træk fra masterplanen fra 1650´erne: ...
-
29.04.11
Arkitektkonkurrencen
Hvorfor har man valgt at det skal tage 20-25 år at etablerer et nyt center i Fredericia C - hvorfor ikke 10-15 ...


